Kurzfassung des Autors

Der „Kampf gegen den Terrorismus“ hat weitreichende Auswirkungen auf das gesamte Kriminalrechtssystem und bedarf der kritischen Begleitung. Der folgende Beitrag sieht im kriminologischen Labeling-Ansatz einen dafür geeigneten theoretischen Bezugsrahmen, der dem Verständnis des Bekämpfungsrechts als „Feindstrafrecht“ überlegen ist. Eine Musterung der betreffenden Definitionspotentiale und der Wirkungen von Labeling-Prozessen verdeutlicht den mit dieser Perspektive verbundenen Erklärungsgewinn. Nötig wird allerdings eine umfassende Analyse der Konstitutionsbedingungen des Terrorismusphänomens, die die frühere Vorstellung von der Etikettierung unterprivilegierter Randständiger durch das Strafrecht überwindet.

Der Beitrag erscheint in einer Serie aus Anlass des 7. Beitragswettbewerbes „Recht in Zeiten des Terrors“. Bisher wurden veröffentlicht: Christoph Brendel (16-2008), Henrik Zapfe (17-2008), Elisa Hoven (18-2008), Heiko Richter (19-2008), Tina Roeder (20-2008), Andreas von Mettenheim (21-2008), Manuel Ladiges (2-2009), Yoan Hermstrüwer (3-2009), Rolf H. Weber/Romana Weber (4-2009), Christopher Unseld (5-2009), Hauke Haverkamp (7-2009), Susanna Suelmann (9-2009), Bijan Moini (11-2009), Marc Lendermann (12-2009), Dominik Steiger (14-2009), Christina Scheidle (15-2009), Heribert Prantl (16-2009) und Annegret Frankewitsch (18-2009).

• 1. Verständnis moderner Kriminalpolitik
• 2. Bisheriger Gewinn der Labeling-Perspektive
• 3. Definitionspotentiale einer Terrorismus-Bekämpfung
• 4. Wirkungen von Labeling-Prozessen
• 5. Soziale Bedeutung neu geschaffener Eingriffsbefugnisse
• Literatur