Kurzfassung der Herausgeber

Seit 2005 hat sich die Zusammensetzung des U.S. Supreme Court erheblich geändert: Chief Justice William Rehnquist ist gestorben, Associate Justice Sandra Day O'Connor ist zurückgetreten. Sie wurden ersetzt durch den neuen Chief Justice John Roberts und den neuen Associate Justice Samuel Alito. Der Artikel beschreibt zunächst das Verhältnis von Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit in der amerikanischen Tradition, analysiert das Ernennungsverfahren von Justices des Supreme Court in den USA und geht auf die Hintergründe gerade der neuen Personalrochaden ein. Politisch ist die Sachlage so, daß die Republikaner vom "neuen" Supreme Court die Art von konservativer Wende erwarten, die die Demokraten befürchten. Ob diese Einschätzungen zum gegenwärtigen Zeitpunkt schon zutreffen, wird am Ende des Artikels erörtert.

• Teil 1
• I. Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit
• II. Zur Rolle des Chief Justice
• III. Das Ernennungsverfahren für Richter des Supreme Court
• IV. Die Lage des Supreme Court im Jahr 2005
• V. Verfahren und Ernennung von John Roberts
• VI. Die Nachfolge von Justice O'Connor
• Teil 2