Kurzfassung der Herausgeber

Der Autor vertritt die Meinung, daß die Entwicklung in der Bundesrepublik zu einer Überstrapazierung des Datenschutzes geführt habe.

Dagegen läßt er nur eine Rechtfertigung datenschutzrechtlicher Sicherungen zu, wenn tatsächlich Beeinträchtigungen für Bürger zu befürchten sind. Weiterhin könne Datenverarbeitung nur dann als rechtlich relevante Gefährdung des Bürgers betrachtet werden, wenn hinreichende und konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, daß seine freie Persönlichkeitsentfaltung real und in erheblichem Ausmaß bedroht ist. Den freien Informationsfluß in einer offenen Gesellschaft möchte Dr. Gunnar Duttge nicht unnötig bremsen. Informationen ausschließlich einer bestimmten Person zuzuordnen, müsse daher die rechtfertigungsbedürftige Ausnahme für besondere Gefährdungslagen bleiben.

Die Behandlung der Thematik auf dem Deutschen Juristentag 1998 enttäuschte seine Hoffnung auf ein Umdenken.

• Von der liberalen zur libertinären Grundrechtsinterpretation
• Das Beispiel: "Recht auf informationelle Selbstbestimmung"
• Eine Gesetzesmaschinerie auf vollen Touren
• Bedeutungsverlust kollidierender (Grund-)Rechte: Das Beispiel der Wissenschaftsfreiheit
• Der Gefährdungsgedanke im Konzept des Datenschutzes
• Zurück zu den Wurzeln: Die Freiheit der Persönlichkeitsentfaltung
• Nachtrag I: Ausblick auf den 62. Deutschen Juristentag 1998
• Nachtrag II: Konsens um jeden Preis? Wie soll der "neue Datenschutz" aussehen? - Einige Impressionen vom 62. Deutschen Juristentag