Abstract from the editors

Die Judikatur des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zur Niederlassungsfreiheit hat in Europa den Wettbewerb der Gesellschaftsrechtsformen eröffnet. Insbesondere die Rechtsform der britischen private limited company (Limited) erfreut sich seitdem bei Unternehmensgründern aus dem gesamten europäischen Raum eines immer stärkeren Zuspruchs.

Zunächst lassen zwei Aspekte, die geringeren Anforderungen an die Gründungsformalia und der Verzicht auf das Mindestkapitalerfordernis, die Limited für Unternehmensgründer attraktiv erscheinen, anderweitige Rechtsnachteile der Gesellschaftsform finden geringere Beachtung. 

Der nachfolgende Beitrag beleuchtet, mit welchen Maßnahmen der deutsche Gesetzgeber auf die Internationalisierung des Gesellschaftsrechts und Konkurrenz zur deutschen GmbH reagiert und geht der Frage nach, ob die vorgeschlagenen Maßnahmen ausreichen, um die deutsche GmbH für den Wettbewerb der Rechtsformen ausreichend zu rüsten.

Ein Kernanliegen der GmbH-Novelle ist die Erleichterung und Beschleunigung von Unternehmensgründungen. Neben einer Verbesserung der rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland bedarf es zudem der entsprechenden finanziellen und personellen Ausstattung der Registergerichte. Auch die Einführung von Online-Gründungen mittels Verwendung von Online-Formularen und einer qualifizierten elektronischen Signatur wäre zeitgemäß und unter Wettbewerbsgesichtspunkten erforderlich.

• I. Einleitung
• II. Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen
• 1. Wettbewerb um Unternehmensgründer
• 2. Vorteile der private limited company für Unternehmensgründer
• III. Die Erhöhung der Attraktivität der GmbH für Unternehmensgründer
• 1. Erleichterung und Beschleunigung der Unternehmensgründung
• a) Entkoppeln der Eintragung von verwaltungsrechtlichen Genehmigungen
• b) Erleichterungen bei Standardgründungen
• c) Einführung der haftungsbeschränkten Unternehmergesellschaft
• 2. Herabsetzung des Mindeststammkapitals und Entschärfung des Kapitalaufbringungsrechts
• a) Herabsetzen des Mindeststammkapitals
• b) Deregulierung und Modernisierung des Kapitalaufbringungsrechts
• IV. Gesamtwürdigung