Font Size
scale up scale down
Imprint
deutsch english 
Pencil drawing of the law school Logo of the Humboldt Forum Recht The logo reflects the ground plan of the Humboldt-University to Berlin
ISSN 1862-7617
Publications - Essays - 4-2010
Search
ersten Beitrag anzeigen  vorherigen Beitrag anzeigen  nächsten Beitrag anzeigen  aktuellsten Beitrag anzeigen

Elisa Hoven / Markus Rotter

"Ultimate Fighting"

Eine Betrachtung aus dem Blickwinkel der Menschenwürde


Kurzfassung der Autoren

Portrait des AutorsPortrait des AutorsWährend das Ultimate Fighting in den USA bereits als etablierte Sportart mit eigenem Regelwerk bezeichnet werden kann, mehren sich neben moralischen Bedenken an einem gewaltgeprägten Sport auch rechtliche Zweifel an der Zulässigkeit des Ultimate Fightings in der Bundesrepbulik. Nachdem im Juni 2009 das Ultimate Fighting erstmals in Köln ausgetragen wurde, ist eine für Dezember 2009 geplante Veranstaltung in Berlin - womöglich aufgrund des öffentlichen Drucks - abgesagt worden. Auch der Innensenator von Berlin erklärte, künftig würden städtische Hallen für Ultimate Fighting nicht mehr zur Verfügung stehen. Die Brutalität und offensive Vermarktung der Veranstaltung werfen daher die Frage auf, ob das Ultimate Fighting einen Verstoß gegen die Menschenwürde des Kämpfers darstellt und womöglich zu untersagen ist.

Der Beitrag von Hoven/Rotter setzt sich zunächst mit der allgemeinen Geltung der Menschenwürde im Verwaltungsrecht auseinander. Schwerpunktmäßig wird das Ultimate Fighting sodann in die bestehende Kasuistik zur Bestimmung und Reichweite des Schutzbereiches der Menschenwürde eingeordnet, wobei das dogmatische Verständnis der Menschenwürde den wesentlichen Ausgangspunkt bildet. Das Ultimate Fighting, so scheint es,  knüpft dabei an eine langjährig bestehende Diskussion nahtlos an. Abschließend wird die Frage untersucht, ob die Teilnehmer des Ultimate Fightings auf die Achtung ihrer Würde wirksam verzichten können.

Der Beitrag ist bestrebt, für die im Zusammenhang mit dem Ultimate Fighting aufkommenden Fragen, Lösungswege aufzuzeigen, die unabhängig von (wandelbaren) Moralvorstellungen und (subjektiven) Sittlichkeitsempfinden sind.


Show the article:
Acrobat Reader herunterladen


Index of contents

Category
Administrative Law | Constitutional Law | Police Law

Keywords
Basic Law | Basic rights | Duty to protect | Federal Administrative Court | Federal Constitutional Court | Georg Jellink | Art. 1 GG | Human dignity | Human rights | Martial Arts | Oktogaon | Public order | Public security | Sport | Ultimate Fighting

Quotation reference:
Elisa Hoven / Markus Rotter, HFR 2010, S. 55 et seqq.

Linking reference:
http://www.humboldt-forum-recht.de/english/4-2010/index.html

Edited by Peter Schmidt