Font Size
scale up scale down
Imprint
deutsch english 
Pencil drawing of the law school Logo of the Humboldt Forum Recht The logo reflects the ground plan of the Humboldt-University to Berlin
ISSN 1862-7617
Publications - Essays - 9-2009
Search
ersten Beitrag anzeigen  vorherigen Beitrag anzeigen  nächsten Beitrag anzeigen  aktuellsten Beitrag anzeigen

Susanna Suelmann

Der Europäische Haftbefehl: Kompetenz der EU, Regelungsgegenstand und Anwendungsprobleme


Abstract from the author

Portrait des AutorsDer Verzicht auf Personenkontrollen an den Grenzen innerhalb Europas und das Zusammenwachsen der wirtschaftlichen Märkte hat in der EU ein effektives grenzüberschreitendes Instrument zur Strafverfolgung erforderlich gemacht. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, inwiefern der Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl und das Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten diesen Anforderungen genügen kann.

Zunächst untersucht die Verfasserin die Kompetenz der EU zum Erlass eines solchen Rahmenbeschlusses. Dabei wird festgestellt, dass sich die EU sowohl auf Art. 31 I lit. a EUV als auch auf Art. 31 I lit. b EUV stützen konnte. Unter Berücksichtigung des EuGH-Urteils vom 3. Mai 2007 wird das Instrument des Rahmenbeschlusses ebenfalls für geeignet befunden.

Im Anschluss wird der Regelungsgegenstand des Rahmenbeschlusses vorgestellt. Neben einem kurzen Überblick über die verfahrensrechtlichen Vorschriften werden speziell die materiellen Regelungen eingehend analysiert, insbesondere im Hinblick auf das Prinzip der beiderseitigen Strafbarkeit.

Zuletzt wendet sich die Autorin den zahlreichen Anwendungsproblemen in den Mitgliedstaaten zu, die der Europäische Haftbefehl erfahren hat. Trotz dieser Schwierigkeiten in der Praxis und bei der innerstaatlichen Umsetzung zieht die Autorin den Schluss, dass der Europäische Haftbefehl sein Ziel, ein effektives und beschleunigtes Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedsstaaten einzuführen, weitestgehend erreicht hat.

Der Aufsatz wurde im Rahmen des 7. Beitragswettbewerbes „Recht in Zeiten des Terrors“ angefertigt. In der Serie aus Anlass des Wettbewerbes sind bisher des Weiteren erschienen: Michael Walter (15-2008), Christoph Brendel (16-2008), Henrik Zapfe (17-2008), Elisa Hoven (18-2008), Heiko Richter (19-2008), Tina Roeder (20-2008), Andreas von Mettenheim (21-2008), Manuel Ladiges (2-2009), Yoan Hermstrüwer (3-2009), Rolf H. Weber/Romana Weber (4-2009), Christopher Unseld (5-2009), Hauke Haverkamp (7-2009), Bijan Moini (11-2009), Marc Lendermann (12-2009), Dominik Steiger (14-2009), Christina Scheidle (15-2009), Heribert Prantl (16-2009) und Annegret Frankewitsch (18-2009).


Show the article:
Acrobat Reader herunterladen


Index of contents

Category
Public Law

Keywords
EC | ECJ | EU | Art. 31 EU | Art. 34 EU | European Arrest Warrant | European Community | European Court of Justice | European Union | Federal Constitutional Court | Proportionality | Subsidiarity

Quotation reference:
Susanna Suelmann, HFR 2009, S. 122 et seqq.

Linking reference:
http://www.humboldt-forum-recht.de/english/9-2009/index.html

Edited by Peter Schmidt