Font Size
scale up scale down
Imprint
deutsch english 
Pencil drawing of the law school Logo of the Humboldt Forum Recht The logo reflects the ground plan of the Humboldt-University to Berlin
ISSN 1862-7617
Publications - Essays - 6-2008
Search
ersten Beitrag anzeigen  vorherigen Beitrag anzeigen  nächsten Beitrag anzeigen  aktuellsten Beitrag anzeigen

Prof. Dr. Eberhard Schockenhoff

Ethische Probleme der Stammzellforschung


Abstract from the editors

Portrait des AutorsProfessor Schockenhoff unternimmt in seinem Beitrag eine ethisch-moralische Analyse der Stammzellforschung. Vor dem Hintergrund der nunmehr vom Deutschen Bundestag beschlossenen Stichtagsverlagerung bei der Gewinnung und Verwendung von Stammzelllinien vom 1. Januar 2002 auf den 1. Mai 2007 spricht sich der Freiburger Moraltheologe insbesondere für ein Differenzierungs-, Relativierungs- und Abstufungsverbot bei der Menschenwürde aus. Das Bundesverfassungsgericht hat bisher noch nicht zu der Frage Stellung genommen, ab wann der Menschenwürdeschutz aus Art. 1 GG und das Recht auf Leben aus Art. 2 Abs. 2 GG gelten: erst mit der Nidation oder bereits mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle. Zudem steht bisher eine Entscheidung zu dem hier interessierenden Problem aus, ob der nasciturus selbst Grundrechtsträger ist.

Zu diesem Thema sei zudem auf den Beitrag von Professor Hillgruber (HFR 2008, S. 111 ff.) verwiesen.


Show the article:
Acrobat Reader herunterladen


Index of contents

Category
Public Law

Keywords
basic law | Art. 1 basic law | Art. 2 basic law | embryonic stem cell | embryos | Federal Constitutional Court | German Federal Constitutional Court | human dignity | human embryos | human life | nasciturus | nidation | right to existence | stem cell research

Quotation reference:
Eberhard Schockenhoff, HFR 2008, S. 60 et seqq.

Linking reference:
http://www.humboldt-forum-recht.de/english/6-2008/index.html

Edited by Peter Schmidt